Отправлено: 03.02.06 17:06. Заголовок: Просто о встречах с актерами

Вроде не так давно, когда мы с сынишкой гуляли у пруда, нам встречался высокий, седовласый, пожилой мужчина. Он всегда приветливо улыбался глядя на моего сына, а я ему шептал после, - Дима, это дедушка-киноактер, как-нибудь покажу тебе его в кино. Потом была теле-реклама где актер рекламировал шоколад... И, сын, конечно узнал его. Сын подрос, на пруд уже не ходим. Как-то ловил себя на мысли, что больше не вижу этого, высокого и несмотря на возраст импозантного актера. И, вот только сейчас в персоналиях "Звезды ушедшие из жизни" узнал, что Павла Махотина уже несколько лет как нет в живых. Время, время...

 Отправлено: 28.08.09 13:12. Заголовок: rust пишет: В музее..

rust пишет:

цитата:

В музее эротики не только картинки!!! Женщины есть, резиновые, надувные. Причем некоторые утверждают, что каждая вторая из них, надута перегаром...

Удивил!
А у нас в них и вдувают и даже плавают!

А сексшопы так еще с 90-х гг. функционируют
- "Капитан! Этого пидора в Химках видал, деревянными членами торгует!"

 Отправлено: 28.08.09 13:46. Заголовок: rust пишет: Рита, п..

rust пишет:

цитата:

Рита, правильно, что не верите Игорю. В музее эротики не только картинки!!! Женщины есть, резиновые, надувные.

Вам так хотелось заинтриговать Риту ? Надувными женщинами, которые пополнили экспозицию наверняка уже позже моего визита, состоявшегося в мае 2000-го ?

 Отправлено: 28.08.09 16:19. Заголовок: Господа. Станиславск..

Господа. Станиславского К.С. почитайте. тогда поймете. о чем я.. А неприличных слов. с экрана ли. напечатанных ли не люблю...Давайте. как-нибудь между собой эту тему обсуждайте.ну. в тесной мужской компании.дома. а не на форуме. где обсуждают вопросы культуры...

 Отправлено: 28.08.09 17:23. Заголовок: Согласен. Перебор.....

Перебор... Всего должно быть в меру.

 Отправлено: 28.08.09 20:19. Заголовок: Rita-margarita пишет..

Rita-margarita пишет:

цитата:

а не на форуме. где обсуждают вопросы культуры...

Извините, Рита, действительно зарвались.

По теме о встречах с актерами. В Москве на Тишинке, где я жил, часто встречал Жженова, "тетю" Валю (вела "От всей души"). Джагарханян жил рядом, только не долго, года 3-4. Потом выехал, квартиру оставил дочери. Харитонов жил тоже рядом. Но встречи как-то не производили впечатления. При встрече обернешься, как и многие другие, но никто не останавливал актеров, не просил автографа. Встречи были какими -то обыденными.

 Отправлено: 28.08.09 20:46. Заголовок: В детстве мне приход..

В детстве мне приходилось встречаться с одним из омских артистов каждый день. Фамилия его Липатов.. Он пел в Муз.театре в опереттах...Я никогда не видела его на сцене. потому что не пускали детей на вечерние концерты тогда .Зато каждый день после концерта он. красивый. элегантный. высокий. с неизменной тросточкой подходил к нам. детям. и щедро одаривал конфетами...Девчонкам иногда преподносил по цветочку и учил правильно кланяться...Жил он тогда со своей женой Галей и сыном на четвертом этаже. а мы на третьем.. Тихо. незаметно.. А один раз.. Тогда отмечали двадцатилетний юбилей его жизни в театру. Всю ночь гуляли до утра и .. пели.. Чудная. незабываемая была ночь.. Представляете. ночью: "Я люблю ВАс. Ольга.. или ...легкое.."Сердце красавиц склонно к измене..." или.. печальное"Устал я греться у чужого огня...2 И никто. ни одна зловредная старушка. не сказала. что ей спать всю ночь не давали..Вот что такое искусство...

 Отправлено: 28.08.09 21:55. Заголовок: Совсем рядом от меня..

Совсем рядом от меня жил Высоцкий, но мне не удалось его увидеть. Мама его видела, была в ЖЭКе и как раз пришел он с Влади прописываться, купил квартиру в кооперативе. Девочки в ЖЭКе, конечно, все млели, Высоцкий, по словам мамы, вел себя с выпендрежем.

 Отправлено: 28.08.09 22:42. Заголовок: "Выпендреж" ..

"Выпендреж" Высоцкого скорее всего, нечто сродни защитной функции организма - ширма. Смущаться и краснеть, делать вид, что не замечаешь обалдевших людей вокруг или, скорее легче выбрать некий апломб в поведении. Хотя могло быть уже и от "звездной болезни" - вся страна обожала!

 Отправлено: 30.08.09 14:56. Заголовок: Алекс пишет: сродни..

Алекс пишет:

цитата:

сродни защитной функции организма

Функции организма Высоцкого, сами знаете, чем регулярно "корректировались". Кто его знает - защитная это была функция или какая другая...

 Отправлено: 30.08.09 19:33. Заголовок: А вы тоже были в это..

А вы тоже были в этом ЖЭКе в тот момент или ВЫ - личный врач и друг В.С. Высоцкого? К тому же у Алекса образно:"Выпендреж" Высоцкого .СКОРЕЕ ВСЕГО,НЕЧТО СРОДНИ ЗАЩИТНОЙ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗМА- ширма". А с кем вы еще на дружеской ноге. рсскажите..

 Отправлено: 31.08.09 10:00. Заголовок: Ну зачем так сразу м..

Ну зачем так сразу мне "свечку"-то вручать ? Я высказал гипотезу "от общего с частному". Известно ведь, какими "препаратами" терзал свой организм Владимир Семенович. Вот я и предположил, что защитная функция у него могла напрочь отсутствовать к тому моменту, когда он с Влади расписывался.

 Отправлено: 31.08.09 11:26. Заголовок: Да. я понимаю. это ..

Да. я понимаю. это просто предположение. версия А теперь к Высоцкому:"Я ненавижу сплетни в виде версий.червей сомненья.почестей иглу. или -когда все время против шерсти.или-когда железом по стеклу.." "Гипотеза-НАУЧНОЕ предположение. выдвигаемое для об"яснения какого-нибудь явления и требующее проверки на опыте и теоретического обоснования..."("Словарь иностранных слов". любое издание).

 Отправлено: 31.08.09 11:43. Заголовок: Rita-margarita пишет..

Rita-margarita пишет:

цитата:

Гипотеза-НАУЧНОЕ предположение

Индукция и есть научный метод.

 Отправлено: 31.08.09 14:04. Заголовок: Индукция не научный ..

Индукция не научный метод.а логическое УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ . от частнЫХ случаев...(обратите внимание на множественное число!)... В нашем примере речь шла об одном факте(да и факте ли. если сам автор указывает на то. что писал о Высоцком в ЖЭКе со СЛОВ..) Выводы делать рано..

 Отправлено: 31.08.09 17:44. Заголовок: Я просто перепутал и..

Я просто перепутал индукцию и дедукцию. Хотя понятие дедукции столь уважаемая вами "википедия" трактует именно как МЕТОД:
Дедукция (лат. deductio — выведение) — метод мышления, при котором частное положение логическим путем выводится из общего

 Отправлено: 31.08.09 19:05. Заголовок: И опять ошибаетесь...

И опять ошибаетесь.. Дедукция- логическое умозаключение от общего к частному. от общих суждений к частным.. Ну сколько можно ошибаться!Хотя ошибка не Ваша. видимо. а ВИКИПЕДИИ.. МЕтод-это способ познания.-в первом значении. прием. способ. образ действия-во втором..А способы познания индуктивный и дедуктивный... "Суха теория. мой друг...." Более уважаемыми .нежели википедия являются словари....(по логике по философии...). а также учебники для вузов. где все на сто рядов проверяется...

 Отправлено: 31.08.09 20:21. Заголовок: От жизненного созерц..

От жизненного созерцания к практике - таков научный метод познания истины, познания объективной реальности...

Бойтесь Игоря в бровь разящего!
Но даже пьющий человек способен влюблятся, смущаться, краснеть "при виде приближенья твоего..."

 Отправлено: 01.09.09 06:49. Заголовок: Неплохо, Рита! 4-0. ..

Неплохо, Рита! 4-0. Разложили Игоря на бутерброды , а кушать не стали (по понятной причине). Особенно понравилось про Википедию...

 Отправлено: 01.09.09 09:09. Заголовок: Да, неудержима Рита ..

Да, неудержима Рита в полемическом азарте ! Под раздачу заодно с Игорем и Википедия попала !

 Отправлено: 01.09.09 09:58. Заголовок: А Вы можете доказа..

А Вы можете доказать обратное про ВИКИПЕДИю ? И попрошу. лично меня не задевать.